Dopłata VAT od ubezpieczenia przy umowie leasingu?
Coraz większe grono klientów firm leasingowych otrzymuje roszczenia o dopłatę podatku VAT z tytułu podatku od kosztów ubezpieczenia przedmiotów leasingu.
Dzieje się tak, gdyż organy podatkowe stwierdziły, że usługa ubezpieczeniowa, będąca usługą dodatkową, powinna być objęta 23-proc. stawką VAT. Zasadność wezwań do dopłaty podają w wątpliwość nie tylko leasingobiorcy, trudności z ich interpretacją miał nawet Naczelny Sąd Administracyjny. Sprawa budzi wiele kontrowersji.
Rynek leasingu w Polsce rozwija się dynamicznie. GUS zbadał 84 przedsiębiorstwa, prowadzące działalność leasingową w roku 2010. Ze statystyk wynika, że z usług firm leasingowych skorzystały wówczas aż 374 tys. klientów. Przychody badanych spółek wyniosły aż 14 188 mln zł. Firmy leasingowe liczą zyski, a leasingobiorcy coraz częściej otrzymują wezwania do dopłaty podatku VAT. Wielu przedsiębiorców korzystających z usług leasingowych przyznaje, że miało już styczność z tym problemem.- Rzeczywiście, doszły do nas głosy klientów w tej sprawie. Wielu z nich jest w kropce, bo przepisy są niejasne. W znanych mi przypadkach jedni odrzucają faktury, inni czekają na opinie prawne, jeszcze inni płacą je bez zastanowienia lub po chwili wahania - mówi Dawid Nowicki z Flotis.pl, z serwisu specjalizującego się w urządzeniach GPS.
Sprawa nabiera coraz większego rozgłosu. Wątpliwości między leasingobiorcą a leasingodawcą rozstrzygają sądy, a często okazuje się, że świadczenie usługi leasingu wraz z ubezpieczeniem jego przedmiotu traktowana jest jako jedna kompleksowa usługa. Z opinii mecenasa Jakuba Brykczyńskiego z Kancelarii Adwokackiej Brykczyński i Partnerzy wynika, że w wielu przypadkach sytuacja zaistniała w stosunku zobowiązaniowym między leasingodawcą a leasingobiorcą nie jest jednoznaczna.
- Jeśli roszczenia firm leasingowych obejmują lata do roku 2007 włącznie, uległy już przedawnieniu. Natomiast, w każdym innym przypadku (wezwania do zapłaty za rok 2008 i późniejsze) zaleca się konsultację prawną - wyjaśnia prawnik.
Często bowiem decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy ma ustalenie dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Sprawy te, z uwagi na swoją złożoność i brak jasnych regulacji prawnych, winny być rozpatrywane indywidualnie.
Źródło: Creandi